Eu li esse livro já faz um bom tempo, mas continua sendo o livro mais impressionante que eu já li. É uma aula de ciência para todos que acreditam em horóscopos, OVNI's, Umbanda, igrejas "universais" e outras enganações. A linguagem é bem simples e acessível. Se tu vais ler apenas um livro sobre ciência na tua vida, que seja este. Já aviso de antemão que o livro pode mudar teus conceitos. Vale muito a pena. Se alguem ler, por favor mande seus comentários aqui nesse post.
Trecho do Capítulo 10: "O Dragão na Minha Garagem"
- Um dragão que cospe fogo pelas ventas vive na minha garagem.Suponhamos (estou sugerindo uma abordagem de terapia de grupo proposta pelo psicólogo Richard Franklin) que eu lhe faça seriamente essa afirmação. Com certeza você irá querer verificá-la, ver por si mesmo. São inumeráveis as histórias de dragões no decorrer dos séculos, mas não há evidências reais. Que oportunidade!
- Mostre-me - você diz. Eu o levo até a minha garagem. Você olha para dentro e vê uma escada de mão, latas de tinta vazias, um velho triciclo, mas nada de dragão.
- Onde está o dragão? - você pergunta.
- Oh, está ali - respondo, acenando vagamente. - Esqueci de lhe dizer que é um dragão invisível.
Você propõe espalhar farinha no chão da garagem para tornar visíveis as pegadas do dragão.
- Boa idéia - digo eu -, mas esse dragão flutua no ar.
Então você quer usar um sensor infravermelho para detectar o fogo invisível.
- Boa idéia, mas o fogo invisível é também desprovido de calor.
Você quer borrifar o dragão com tinta para torná-lo visÌvel.
- Boa idéia, só que é um dragão incorpóreo e a tinta não vai aderir.
E assim por diante. Eu me oponho a todo teste físico que você propõe com uma explicação especial de por que não vai funcionar. Ora, qual é a diferença entre um dragão invisÌvel, incorpóreo, flutuante, que cospe fogo atérmico, e um dragão inexistente? Se não há como refutar a minha afirmação, se nenhum experimento concebível vale contra ela, o que significa dizer que o meu dragão existe? A sua incapacidade de invalidar a minha hipótese não é absolutamente a mesma coisa que provar a veracidade dela. Alegações que não podem ser testadas, afirmações imunes a refutações não possuem caráter verídico, seja qual for o valor que possam ter por nos inspirar ou estimular nosso sentimento de admiração."
Ou em inglês na Amazon |
6 comentários:
tu continua querend converter as pessoas com esse livro...eheheh
que amor heim...
vou agora ver o pé de chinelo em Imola, e o Shuminho barbarizar...eheheh
É pra "converter" mesmo. Digamos que esse livro é a minha biblia hehehe.
Hehehe apavorante por que? Fala apenas do mundo real.
a coisa tá realmente feia para chamarem um livro científico de "apavorante"
Concordo plenamente com o Ron.
Aliás quem é Ron? Descobri que és da EComp, mas não sei exatamente quem...Diego?
Abraço de qualquer forma!
sou um poço de transparência :-)
grande abraço gerê!
Postar um comentário